O melhor do mundo POP, GEEK e NERD você encontra aqui!
Shadow

Por que Solaris é um dos melhores remakes de todos os tempos

Início

O trabalho do autor polonês de ficção científica Stanislaw Lem se caracteriza por colocar questões profundas sobre a natureza humana em face de sociedades tecnologicamente avançadas. Em várias ocasiões, seus livros foram adaptados para a tela, resultando em filmes que, embora difiram em muitos aspectos de seu material de origem, tornaram-se produtos básicos do gênero ficção científica. O mais famoso deles são as adaptações do romance Solarisum de Andrei Tarkovsky em 1972 e outro de Steven Soderbergh em 2002.


O romance é uma peça de literatura profundamente filosófica e introspectiva que reflete sobre as limitações da racionalidade humana. Os filmes, segundo o autor, falharam na forma de transmitir essa ideia. Ele disse que a versão de Tarkovsky era um remake de Crime e puniçãoenquanto de Sodebergh ele comentou que o livro não era dedicado aos problemas eróticos das pessoas no espaço, enquanto o filme era.

MOVEIS B VÍDEO DO DIAROLE PARA CONTINUAR COM O CONTEÚDO

Sobre o que é o Solaris?

Solaris
Raposa do século 20

A história segue o psicólogo Chris Kelvin, que é solicitado a determinar se a exploração humana do planeta Solaris – uma forma inteligente de planeta oceânico – deve continuar, já que as comunicações entre a Terra e a estação orbitando Solaris foram perdidas. Lá ele conhece os outros dois cientistas da nave que são de alguma forma afetados por sua estada na estação, e em sua primeira noite a bordo ele passa pelos mesmos problemas que eles.

Enquanto dormia, Chris é acordado por sua antiga amante Rheya, que se suicidou há uma década após uma briga com ele. Esta aparição é biologicamente idêntica à mulher que ele amava, assim como os outros “convidados” que apareceram perante os cientistas. Estes são enviados ou manifestados por Solaris, que aparentemente está tentando se comunicar de alguma forma.

O questionamento de Lem sobre a capacidade humana de raciocinar

Solaris
Raposa do século 20

O romance se preocupa com questionamentos filosóficos da busca da humanidade pelo conhecimento. Há uma grande ênfase na exploração histórica de Solaris e em como os humanos acreditam que estão procurando por novos mundos, mas o que eles realmente estão fazendo é buscar a reafirmação de sua existência, o que significa que eles querem coisas que são e se parecem com o que eles conhecem. ao invés de algo novo.

Relacionado: Os 10 filmes mais subestimados de Steven Soderbergh, classificados

A escrita de Lem não omite detalhes, já que se aprofunda em tudo o que é possível conceber sobre Solaris. Ele ainda cita passagens de livros escritos sobre o planeta, que vão desde reflexões esotéricas ao existencialismo, passando por descrições exaustivas da exploração espacial. É então compreensível por que tanto Soderbergh quanto Tarkvosky centraram sua abordagem do material nas coisas em que estavam interessados ​​no romance, já que as ideias de Lem podem ser bastante derivadas e abrangentes.

Meditação de Tarkovsky sobre o Tempo e o Espírito

Solaris (1972)
Mosfilm

O mestre russo começou sua excelente exibição cinematográfica nos anos 70, trazendo profundidade ao gênero de ficção científica, que ele considerava superficial devido à sua obsessão pela tecnologia sobre a humanidade. Ele ainda passou a considerar Kubrick 2001: Uma Odisséia no Espaço como “falso” e “sem vida”. Sua versão da história é uma meditação visual em ritmo lento que se adapta perfeitamente às interrogações filosóficas feitas por Lem.

Embora aparentemente próximo, Tarkovsky se distancia do romance ao se aprofundar nos personagens e em sua angústia psicoexistencial, em vez da condição humana e suas complicações ontológicas. O filme agora é considerado um filme de ficção científica top e mantém seu lugar entre as melhores obras de Tarkovsky.

A opinião de Soderbergh é única e importante

Solaris
Raposa do século 20

Diretamente da dupla vencedora do Oscar de Tráfego e Erin Brockovich, e o sucesso do oceano primeira parcela da franquia, ninguém imaginaria que o próximo projeto de Soderbergh seria uma adaptação de Solaris. Sua versão acabou sendo muito diferente da de Tarkovsky e também se desviou consideravelmente do romance. Fica muito bem por conta própria e é tão digno de elogios quanto o outro. Apesar de ser elogiado pela crítica, acabou sendo um dos filmes mais esquecidos de sua carreira.

Soderbergh mantém a complexa psicologia de Tarkovsky, mas troca o ritmo por uma abordagem moderna e sensual de edição, cinematografia e direção. O filme enfoca o relacionamento de Chris e Rheya, levando em conta algo que a abordagem mais metafísica de Lem e Tarkovsky não enfatizou: os corpos que carregam a gama de emoções da história. Ao focar na fisicalidade dos personagens, Soderbergh cria uma visão visceral da história que é mais identificável e acessível.

Um foco na profundidade emocional e na história

Solaris
Raposa do século 20

O filme não tem uma introdução sinistra. Situa de imediato o espectador numa estética contemporânea, onde não há indícios de que o filme seja uma obra de ficção científica. Soderbergh, como Tarkovsky, usa o gênero para explorar noções complexas. Sua versão vai direto ao ponto desde o início: a história emocional dos personagens.

Relacionado: Stalker: como o filme de Andrei Tarkovsky revela o sentido da vida

O filme mostra muito mais flashbacks da vida de Rheya e Chris antes de ela morrer e dedica mais atenção a como eles se sentem por estarem juntos em Solaris. Ao fazer isso, o filme também traz mais profundidade ao personagem de Rheya, o que nem Lem nem Tarkovsky fizeram. Embora em todas as três versões, ela seja instável e suicida. Tanto o romance quanto o filme de 1972 a deixam nisso, em vez de explorar sua complexidade.

Expressão Física e Conforto

Solaris
Raposa do século 20

Embora possa não ser meditativo ou expansivo ao colocar explicitamente questões metafísicas, a versão de 2002 explora essas ideias de maneira mais sutil e diferenciada. Seja na forma de um olhar, de uma expressão ou de uma frase, o filme expressa o existencial pela expressividade ou falta de seus protagonistas. Ao final, aproxima-se da mesma conclusão das outras iterações, mas a reúne na forma de conforto físico: o lar.

Tarkovsky termina seu filme aludindo à ideia de que Chris ainda está em Solaris, mostrando a casa de seu pai como uma ilha em um lago em Solaris, enquanto Soderbergh tem Chris e Rheya juntos, dentro do apartamento que costumavam dividir. Colocar os personagens dentro de um espaço tão íntimo os desloca do mundo. Não há nada além de seu abraço. À medida que a imagem dos dois dá lugar a Solaris, o filme rompe com a metafísica, a filosofia e a poesia. Nunca pretendeu falar pela humanidade ou demorar-se na busca do sentido da vida.

No final, Soderbergh está interessado na ideia da odisséia emocional de dois seres para encontrar conforto por meio do compartilhamento de espaço, vida, emoções e existência física.

Fonte