Vamos encarar, crime Verdadeiro as histórias podem ser um pouco nojentas. Há uma espécie de sensação de ‘eu deveria estar gostando disso’ (isso é emocionante para alguns) ao assistir Monstro: O Jeffery História Dahmer no Netflix ou ouvindo o Meu assassinato favorito podcast. Com seus 2.720 episódios, Data trouxe cerca de 2.700 assassinatos para o público, televisionando a dor de milhares de vítimas. O problema ético do crime verdadeiro é como apresentar uma história real de maneira esclarecedora ou divertida sem explorar de forma barata o desgosto de todos os envolvidos, e a maioria dos projetos honestamente falha nesse teste.
Estrangulador de Boston, o novo filme de crime verdadeiro no Hulu, inegavelmente passa, no entanto. Claro, o filme de Matt Ruskin sacrifica apropriadamente um pouco do schadenfreude e emoções doentias de histórias semelhantes no processo; você não pode ter seu bolo e matá-lo também. Ele compensa a falta de violência visceral e suspense com personagens interessantes, atuações fortes, filmagem especializada e compaixão e empatia genuínas. Você não precisará tomar banho depois de assistir a este. É uma boa alternativa para todos os Fazendo um Assassinoprogramação estiloe historicamente preciso, para inicializar.
O caso do estrangulador de Boston e os repórteres que o desvendaram
O caso do Boston Strangler aterrorizou e mistificou os cidadãos do titular Beantown entre 1962 e 1964, quando 13 mulheres foram assassinadas de forma semelhante e sem nenhum suspeito acusado. Na verdade, ninguém jamais foi condenado pelos assassinatos; eles foram atribuídos a alguém depois que ele confessou os assassinatos e foi condenado por diferentes crimes, mas nenhuma evidência concreta jamais comprovou suas alegações até que os resultados de DNA em 2013 o vincularam a um dos assassinatos. Até hoje, as pessoas ainda acreditam que houve outros envolvidos.
Como tal, é um caso bastante misterioso. O que o torna mais interessante é o fato de que o Departamento de Polícia de Boston não fez exatamente o melhor trabalho no caso. Aprender sobre o assassino em série, nomeá-lo e reunir todas as pistas que apontavam para os suspeitos foi principalmente graças à reportagem investigativa dedicada e altamente arriscada de duas mulheres para o Boston Record American (agora conhecido como Boston Herald). Loretta McLaughlin e Jean Cole eram mulheres muito diferentes de origens distintas e com estilos jornalísticos distintos, mas se uniram para investigar este caso melhor do que muitos dos melhores detetives da cidade.
Eram mulheres, porém, o que significava que eram desprezadas pelos responsáveis do jornal e pela maioria dos policiais. A vida social e familiar enfrentava muitos problemas numa época em que as mulheres eram condicionadas a ficar em casa, cuidar dos filhos e cozinhar; essas duas mulheres queriam trabalhar e estavam fazendo algo importante para toda a cidade. Se Estrangulador de Boston não segue exatamente os detalhes chocantes de cada assassinato e entra nos detalhes mais desagradáveis, compensa isso mergulhando profundamente nos personagens dessas repórteres, suas vidas e seus processos.
Estrelas de Keira Knightley e Carrie Coon
Keira Knightley e Carrie Coon (que deveria simplesmente estrelar tudo, ela é muito boa) estão excelentes como Loretta e Jean, respectivamente. Loretta é um pouco mais afetada e verde; ela estudou jornalismo na Universidade de Boston e é uma dona de casa tradicionalmente atraente que realmente quer colocar seus talentos em uso pela primeira vez. Jean é mais respeitado na indústria, tendo começado como um ‘copiador’ imediatamente após o colegial, aos 18 anos. Coon é incrível em transmitir o tipo de aceitação cansada da redação patriarcal com uma atitude silenciosamente resiliente, construída por décadas de fazer o trabalho. Loretta, por outro lado, é mais ingênua e nem sempre entende que as pessoas vão atrapalhar seu trabalho.
Depois de ficarem inicialmente distantes, os dois desenvolvem uma boa relação de trabalho que se baseia em cada uma de suas diferentes habilidades. Chris Cooper é muito bom como seu editor, Jack MacLaine, que tem um interesse legítimo nas notícias e seus escritores, mas também deve mediar entre eles e os chefes corporativos. O nativo de Boston, Alessandro Nivola, é maravilhosamente autêntico como o detetive Conley, que tem um pouco mais de compaixão e paciência do que muitos de seus colegas, mas esta não é uma história sobre a polícia. O filme é de Knightley e Coon, porque mais do que ser um filme sobre um serial killer, Estrangulador de Boston é um filme jornalístico.
The Accurate Boston Strangler homenageia o bom jornalismo
Curiosamente, William Goldman escreveu um livro sobre o Boston Strangler em 1964 (que foi transformado em um dos dois filmes sobre o caso lançados em 1968), e Ruskin’s Estrangulador de Boston parece muito com outro trabalho de Goldman – Todos os Homens do Presidente. A maneira como Redford e Hoffman trabalharam juntos naquele filme clássico sobre jornalismo parece replicada com sucesso aqui.
Enquanto isso, a paleta escura e influenciada pelo noir e os detalhes de período meticulosamente precisos de Estrangulador de Boston trazer à mente Zodíaco e a investigação de gato e rato desse filme sobre um assassino, enquanto sua ênfase nas lutas das mulheres no local de trabalho durante aquela época (e as reflexões que faz com o clima de hoje) lembra um dos casos drasticamente diferentes figuras escondidas ou Menina trabalhadora.
É uma mistura interessante que pode não ser tão enervantemente perturbadora quanto alguns verdadeiros thrillers policiais, ou tão emocionalmente melodramática quanto outros, mas que certamente funciona por conta própria. É uma aula de história paciente, sensível e, ainda assim, sombria e melancólica, e uma oportunidade de assistir a dois grandes atores retratando as habilidades de jornalistas desconhecidas. Produzido por 20th Century Studios, Scott Free Productions e LuckyChap Entertainment, Estrangulador de Boston vai ser disponível no Hulu a partir de 17 de março.